Известный всем национальный налоговый университет - в Ирпене.
Известный благодаря скандальному Мельнику. Судится - за возврат в кресло ректора.
Но только вполне может оказаться, что он всего лишь играет роль дымовой завесы. Так ли это?
Выборы в этом году коснулись не только верха правления страной, но и ректора национального налогового университета.
Правда ли, что управлять будущими налоговиками рвется чиновник из прошлой власти и что по этому поводу думает уже известный всей стране ректор-беглец Петр Мельник?
![Налоговый университет Ирпеня получит нового ректора]()
23 декабря в налоговом университете выберут ректора. Но тут есть "но". И не одно.
Как должны выбирать ректора Кабмин еще не знает.
А в университете говорят, что им уже нужен начальник. И фискальная служба назначила выборы.
"Мы действуем в соответствии с законом о высшем образовании, мы - национальный ВУЗ, мы имеем право принимать все положения, которые мы приняли о порядке проведения. То есть все то, что делалось, делалось в рамках действующего законодательства. Мы уже больше года работаем в напряжении. Коллектив каждый день выжидает, что может чужого человека направят", - говорит первый проректор, председатель оргкомитета Людмила Тарангул.
Еще интереснее с кандидатами в ректоры. Их пять.
Один, например, совсем не отреагировал на сообщение о кандидатстве.
Говорят, он технический. А вокруг второго поднялась шумиха.
В ректоры метит чиновник из прошлой власти. Имя его - Павел Пашко.
И он действительно при Януковиче не один год проработал на руководящих должностях в таможенной службе, а затем - и в Миндоходов.
Сейчас тоже не в низах. Начальник департамента в фискальной службе.
"Изучая биографию именно Пашка, мы увидели, что он работал во времена Януковича на руководящих должностях. Мы, как студенты, обратились в люстрационный комитет и спросили почему его еще не люстрировали. Ждем ответа. Мы считаем, в первую очередь, что он хочет избежать люстрации, так как для ректоров, работников науки и так далее, люстрация не применяется. Соответственно, это как последний шанс, чтобы избежать люстрации", - уверен председатель профкома студентов и курсантов Дмитрий Педченко.
"Нужно читать законодательные акты, в соответствии с законодательными актами я под люстрацию не попадаю. Поэтому убегать сюда от люстрации я не хочу. Здесь совершенно другая работа, другое направление. Я хочу заняться этой работой. У меня 17 лет научного стажа и 14 лет преподавательского", - уверяет кандидат в ректоры Павел Пашко.
Но ошибаются они оба. Первый в том, что избежать люстрации ставши ректором - не получится.
Поскольку университет - государственный. В случае надобности его найдут и там.
И люстрируют на месте. А кандидат, как утверждают юристы, все же должен попасть в списки отстраненных.
Этот закон многие считают не люстрационным, а карательным. И ждут, что скажет Венецианская комиссия.
А вот известный эксректор Мельник предстоящие выборы совсем не признает. Надеется на суд.
"Несомненно, это - цирк просто на проволоке. Какие могут быть выборы, если нет в Украине разработанных методических рекомендаций Кабмина. У меня контракт до первого сентября 2018 года. Я восстанавливаюсь на должность и захожу, работаю ректором. Я знаю, что они придут ко мне через полгода скажут: Петр Владимирович, вы что?.Просить будут. Надуманные выборы в университете налоговом. Потому что есть действующий ректор, который отстранен от должности и уже на завершающем этапе находится дело. Потому что если бы я пошел бы на выборы, то я однозначно победил бы", - уверен эксректор налогового университета Петр Мельник.
Завтра нового ректора выберут. Но вопрос в том, долго ли он продержится?
Это сфера влияния Кабмина. Кстати, кабинет господина Мельника до сих пор пуст. И еще.
Призвана ли одиозная кандидатура Мельника, к которому будет привлечено все внимание проложить дорогу кому-то, кто уже со всеми тихо согласован?
А мельник и все остальные - просто ширма? От этих вопросов все шарахались как от чумы.
Мы все увидим и поймем завтра. И обязательно разберемся.
Известный благодаря скандальному Мельнику. Судится - за возврат в кресло ректора.
Но только вполне может оказаться, что он всего лишь играет роль дымовой завесы. Так ли это?
Выборы в этом году коснулись не только верха правления страной, но и ректора национального налогового университета.
Правда ли, что управлять будущими налоговиками рвется чиновник из прошлой власти и что по этому поводу думает уже известный всей стране ректор-беглец Петр Мельник?
Вибори ректора Національного університету державної податкової служби України відбудуться 23 грудня 2014 року
www.asta.edu.ua
www.asta.edu.ua
23 декабря в налоговом университете выберут ректора. Но тут есть "но". И не одно.
Как должны выбирать ректора Кабмин еще не знает.
А в университете говорят, что им уже нужен начальник. И фискальная служба назначила выборы.
"Мы действуем в соответствии с законом о высшем образовании, мы - национальный ВУЗ, мы имеем право принимать все положения, которые мы приняли о порядке проведения. То есть все то, что делалось, делалось в рамках действующего законодательства. Мы уже больше года работаем в напряжении. Коллектив каждый день выжидает, что может чужого человека направят", - говорит первый проректор, председатель оргкомитета Людмила Тарангул.
Еще интереснее с кандидатами в ректоры. Их пять.
Один, например, совсем не отреагировал на сообщение о кандидатстве.
Говорят, он технический. А вокруг второго поднялась шумиха.
В ректоры метит чиновник из прошлой власти. Имя его - Павел Пашко.
И он действительно при Януковиче не один год проработал на руководящих должностях в таможенной службе, а затем - и в Миндоходов.
Сейчас тоже не в низах. Начальник департамента в фискальной службе.
"Изучая биографию именно Пашка, мы увидели, что он работал во времена Януковича на руководящих должностях. Мы, как студенты, обратились в люстрационный комитет и спросили почему его еще не люстрировали. Ждем ответа. Мы считаем, в первую очередь, что он хочет избежать люстрации, так как для ректоров, работников науки и так далее, люстрация не применяется. Соответственно, это как последний шанс, чтобы избежать люстрации", - уверен председатель профкома студентов и курсантов Дмитрий Педченко.
"Нужно читать законодательные акты, в соответствии с законодательными актами я под люстрацию не попадаю. Поэтому убегать сюда от люстрации я не хочу. Здесь совершенно другая работа, другое направление. Я хочу заняться этой работой. У меня 17 лет научного стажа и 14 лет преподавательского", - уверяет кандидат в ректоры Павел Пашко.
Но ошибаются они оба. Первый в том, что избежать люстрации ставши ректором - не получится.
Поскольку университет - государственный. В случае надобности его найдут и там.
И люстрируют на месте. А кандидат, как утверждают юристы, все же должен попасть в списки отстраненных.
Этот закон многие считают не люстрационным, а карательным. И ждут, что скажет Венецианская комиссия.
А вот известный эксректор Мельник предстоящие выборы совсем не признает. Надеется на суд.
"Несомненно, это - цирк просто на проволоке. Какие могут быть выборы, если нет в Украине разработанных методических рекомендаций Кабмина. У меня контракт до первого сентября 2018 года. Я восстанавливаюсь на должность и захожу, работаю ректором. Я знаю, что они придут ко мне через полгода скажут: Петр Владимирович, вы что?.Просить будут. Надуманные выборы в университете налоговом. Потому что есть действующий ректор, который отстранен от должности и уже на завершающем этапе находится дело. Потому что если бы я пошел бы на выборы, то я однозначно победил бы", - уверен эксректор налогового университета Петр Мельник.
Завтра нового ректора выберут. Но вопрос в том, долго ли он продержится?
Это сфера влияния Кабмина. Кстати, кабинет господина Мельника до сих пор пуст. И еще.
Призвана ли одиозная кандидатура Мельника, к которому будет привлечено все внимание проложить дорогу кому-то, кто уже со всеми тихо согласован?
А мельник и все остальные - просто ширма? От этих вопросов все шарахались как от чумы.
Мы все увидим и поймем завтра. И обязательно разберемся.
