Як Вам вже відомо, багато неправдивої інформації було написано та сказано на адресу директора школи №5 Наконечного Михайла Петровича. Особисто я, Перуцька Галина, як Президент ДШО «Наш Дім», хочу написати правдиву інформацію щодо цієї ситуації. Як то кажуть: «погляд із епіцентру події».
Я навчаюсь у цій школі вже шостий рік, і подібних речей, з натяком на армійський режим, не помічала. Наш директор кожного ранку чекає на своїх учнів з привітною усмішкою на обличчі і добротою в очах, бо він обожнює дітей. Михайло Петрович змінив долі багатьох з них – дітей із неблагодійних сімей. Він став для них батьком, який завжди дасть корисну пораду та настанову.
Прочитавши непрофесійно написану статтю анонімом, я була, м`яко-кажучи, обурена. Не стримували негативних емоцій щодо неї і мої батьки, які дуже поважають Михайла Петровича. В першу чергу, хочу звернутися до журналіста, який написав цю ганебну статтю. Якщо Ви справді – освічена, інтелігентна людина, то мали б знати норми написання статей. Наприклад, я людина, яка поки ще немає вищої освіти. Але все ж таки, мені відомо, що «вішати дітей на стенди», як написали Ви, - досить таки некоректно. Адже, правильно - вивішували фото учнів, а не самих школярів на стенди. Це - по-перше.
По-друге, в нашій школі є загальноприйнята шкільна форма, вимоги якої зазначені у Статуті школи. Ініціатива перевіряти наявність шкільної форми і запізнення на уроки, йде, перш за все, від учнівського самоврядування, аби в школі панували дисципліна та порядок. Також було написано, що батьки взагалі не знали про такі умови. Перш, ніж вступити до нашого навчального закладу, батьки знайомляться з умовами Статуту школи. Було наголошено також на тому, що батьки намагались побачити цей статут, але чіткої відповіді і самого статуту вони так і не змогли почути та побачити. Це - знову ж таки дезінформація. Статут нашої школи, в якому всі вимоги затверджені вищими органами нашої влади, існує і працює. Кожен, хто бажає з ним ознайомитися, без проблем можуть це зробити.
По-третє, діти, які запізнювались на уроки та приходили в неналежному зовнішньому вигляді до школи (а саме без форми), дійсно фотографувались представниками Ради школи, виключно після згоди з самими порушниками дисципліни. Якщо діти не погоджувались, силою їх ніхто не примушував. Але зауваження до щоденника, звичайно, записувалось. За словами учнів, яких фотографували, така процедура, навпаки, стимулює і мотивую на те, щоб не порушувати дисципліну. Багато з них сприймають усе це жартома, не надаючи величезного значення. Але прочитавши статтю та переглянувши сюжет на телебаченні, я була вражена змістом сказаного та написаного. Якщо Ви, все ж таки, не довіряєте думці самих дітей, тоді можете завітати до школи і побачити все на власні очі.
Не змогла не перечитати і коментарі, які залишали люди, після перегляду сюжету. Невідомі люди, які не мають відношення до нашої школи, писали неприпустимі речі, називали нашого вельмишановного директора «фашистом» та іншими дуже брутальними словами. Перейшовши на сторінку користувачів, побачила, що обличчя на «профілі» були закриті. Тож, можу припустити, що дані коментарі були замовні.
А я не збираюсь мовчати щодо цієї ситуації, не буду приховувати свої дані і підписуватися боягузливим анонімом, тому що я - знаю правду! І я впевнена, що справедливість вже ж таки є!
Галина Перуцька 
